重庆法官李超及其对枉法裁判的公开誓言一年检视

一年之前，即2022年11月3日，重庆市渝北区法院就何某某名誉权纠纷案作出了一审民事判决。该判决认为多家媒体与自媒体，如澎湃新闻、城市青年网及宾曰语云，构成对原告人格的侮辱，存在明显的侵权行为。法院遂判决被告要求公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金、律师费及公证费等相关费用。

在接到判决书的当天，主审法官李超，渝北区法院民一庭副庭长，向一名当事人以电话的形式发誓，“如果我没有按照法官职业道德和个人良心裁判，就会遭受天打雷劈”。然而，仅在十天之后，面对对其判决的“枉法裁判”质疑，李超改口表示，“有可能我们基层法院对这一事务的理解不够全面，也可能是判决错误，但不能认为我们是枉法裁判”。

纵观过去一年，李超仍然担任法官和副庭长。在2023年7月8日，对于当事人提出的合议庭人员组成合法性的问题，李超在挂断电话前意外使用了辱骂语言。对此事件，笔者于9月1日分别向重庆市两江新区人民法院和重庆市第一中级人民法院的督察部门进行了举报。 球友直播官网

两江新区人民法院督察室的工作人员表示会将此问题上报领导并进行核实。重庆市第一中级人民法院督察室的相关负责人陈玲也表示将对此情况进行调查，并作出相应处理。在9月24日下午，两江新区法院督察室通过电话告知笔者，他们已向法院领导报告此事，并得到了重视。

然而，笔者对相关处理进展表示质疑，督察室的工作人员回复称领导希望先听取原版录音，以便更真实地了解情况，并将由领导进行把关。不过，笔者指出，法官在执法过程中应严格遵循法律，而非依赖外界意见。许多川渝地区人士在听取李超的录音后皆表示，确实认为李超的言辞不当。

综上所述，尽管李超法官的辱骂事件引发了公众的广泛关注，但对其行为的处理仍显得相对滞后，相关法院的态度尚待进一步明确。研究表明，法官的言行举止对法治环境的影响深远，因此，及时处理和回应类似事件显得尤为重要，以确保法律的公正和权威。 球友直播官网